千千小说网 www.77xs.la,给古人直播美食,他们都馋疯了无错无删减全文免费阅读!
p; 房玄龄已经不想说了,他因为一本史书英名丧尽。
其他大臣也不想多言,毕竟以宋朝文人的调性,想必说到他们时,用词不会多美妙。
司马光等人原以修史为荣,现在被天幕反复提及鞭打,却有老鼠过街之感。
司马光更不服的是,明明他与王安石各为新旧两党领袖,但后人议论起来都更偏向那拗相公,岂不是在推崇他的新政。
糊糊:“其他三本的毛病先前都已经提过,到了《明史》又是另一种变化,二十四史当中成书质量最好,但可信度最低的史书。
《晋书》内容过于邪门,《宋史》是将前代的公家文书一股脑的全给塞进去。
《元史》的烂有一部分是要归功于朱元璋急于给元朝盖上棺材板,草草地把这本书给修完,里面把很多地方骂朱元璋是贼的内容也直接塞了进去。但还有一个原因,那就是元朝人自己留下来的官方记载也是乱糟糟的。
《明史》从入关登基的顺治直到乾隆,历经多次版本迭代,但可靠度嘛,有待商榷。
史官对明朝的编修,康熙都看不过眼,亲自挑了不少的毛病,评价议论失平,难为信史。着史之道,务必要秉公持平,不能持有私心而作偏颇之论。
最后的结果就是,康熙自己都说‘朕素不看明史。伪妄,不足信也。’”
康熙内心点头附和,里头有些话真的是他的原话,有一些,大概还没来得及说。
糊糊:“到乾隆修四库全书时,《明史》正式定稿。乾隆看过其中某些章节,见人被黑得太惨,亲自提笔写小作文,为她鸣不平。
但凡翻开《明史》,会发现明朝皇帝人均奇葩,不是残暴变态,就是昏庸荒唐。什么和尚皇帝、道士皇帝、蛐蛐皇帝、荒唐皇帝、色魔皇帝、春药皇帝、木匠皇帝、蛤蟆皇帝……放眼看去,没一个正经人。
难道,明朝的皇帝人均恶魔转世?显然不是这样。
出现这种现象,最根本的原因是明朝的政治环境太宽松。没错,人家虽然实行特务统治,但与清朝相比,还是宽松。
明朝的政治环境宽松到什么程度了呢?明朝的言官可以毫无来由地对皇帝展开人身攻击。
明孝宗病倒了,不能上朝,言官就骂他怠政,是要做周幽王、汉灵帝的前奏;明武宗想到江南看看自己国家的风土人情,群臣前堵后追,骂他是隋炀帝、宋徽宗;到了嘉靖时代,海瑞更是抬着棺材痛骂嘉靖施行了恶政,搞得‘家家皆净’;后来的万历帝被言官骂怕了,干脆躲了起来……
当着皇帝的面骂都没事,那背后说皇帝坏话,甚至胡乱编排皇帝丑闻、绯闻的现象就见怪不怪了,明朝有很多这类野史。
明朝灭亡以后,那些投降满清的明朝人在编修明史时,一方面大量采用明朝书商用来吸引读者眼球的各种野史文献,大力抹黑明朝皇帝,另一方面又要推卸亡国的责任,着力证明是皇帝用人不识、残害忠良、刚愎自用,才导致了朝廷的倾覆现象。”
p; 房玄龄已经不想说了,他因为一本史书英名丧尽。
其他大臣也不想多言,毕竟以宋朝文人的调性,想必说到他们时,用词不会多美妙。
司马光等人原以修史为荣,现在被天幕反复提及鞭打,却有老鼠过街之感。
司马光更不服的是,明明他与王安石各为新旧两党领袖,但后人议论起来都更偏向那拗相公,岂不是在推崇他的新政。
糊糊:“其他三本的毛病先前都已经提过,到了《明史》又是另一种变化,二十四史当中成书质量最好,但可信度最低的史书。
《晋书》内容过于邪门,《宋史》是将前代的公家文书一股脑的全给塞进去。
《元史》的烂有一部分是要归功于朱元璋急于给元朝盖上棺材板,草草地把这本书给修完,里面把很多地方骂朱元璋是贼的内容也直接塞了进去。但还有一个原因,那就是元朝人自己留下来的官方记载也是乱糟糟的。
《明史》从入关登基的顺治直到乾隆,历经多次版本迭代,但可靠度嘛,有待商榷。
史官对明朝的编修,康熙都看不过眼,亲自挑了不少的毛病,评价议论失平,难为信史。着史之道,务必要秉公持平,不能持有私心而作偏颇之论。
最后的结果就是,康熙自己都说‘朕素不看明史。伪妄,不足信也。’”
康熙内心点头附和,里头有些话真的是他的原话,有一些,大概还没来得及说。
糊糊:“到乾隆修四库全书时,《明史》正式定稿。乾隆看过其中某些章节,见人被黑得太惨,亲自提笔写小作文,为她鸣不平。
但凡翻开《明史》,会发现明朝皇帝人均奇葩,不是残暴变态,就是昏庸荒唐。什么和尚皇帝、道士皇帝、蛐蛐皇帝、荒唐皇帝、色魔皇帝、春药皇帝、木匠皇帝、蛤蟆皇帝……放眼看去,没一个正经人。
难道,明朝的皇帝人均恶魔转世?显然不是这样。
出现这种现象,最根本的原因是明朝的政治环境太宽松。没错,人家虽然实行特务统治,但与清朝相比,还是宽松。
明朝的政治环境宽松到什么程度了呢?明朝的言官可以毫无来由地对皇帝展开人身攻击。
明孝宗病倒了,不能上朝,言官就骂他怠政,是要做周幽王、汉灵帝的前奏;明武宗想到江南看看自己国家的风土人情,群臣前堵后追,骂他是隋炀帝、宋徽宗;到了嘉靖时代,海瑞更是抬着棺材痛骂嘉靖施行了恶政,搞得‘家家皆净’;后来的万历帝被言官骂怕了,干脆躲了起来……
当着皇帝的面骂都没事,那背后说皇帝坏话,甚至胡乱编排皇帝丑闻、绯闻的现象就见怪不怪了,明朝有很多这类野史。
明朝灭亡以后,那些投降满清的明朝人在编修明史时,一方面大量采用明朝书商用来吸引读者眼球的各种野史文献,大力抹黑明朝皇帝,另一方面又要推卸亡国的责任,着力证明是皇帝用人不识、残害忠良、刚愎自用,才导致了朝廷的倾覆现象。”