千千小说网 www.77xs.la,崔哲男文集无错无删减全文免费阅读!
p; 网络上的诗词大家,原本就很难见,而目前的网络诗词创作之实际情况是:泥沙俱下滥竽充数的作品基本上已经占据了绝对的主流,精品与神品则明显少之又少。但是,也总有一些脍炙人口的工范作品,虽然称不上精品或神品,但总还算具备了一定程度的可读性。在此方面:学院派的诗词创作之代表人物有陈永正先生和钟振振先生等人,博客诗派的代表人物则有苏醒等人。
网络散文之一苑,则明显呈现出一幅百花齐放之欣欣向荣的局面,但尽管如此,真正有质量的散文,却也依然属于凤毛麟角,这其中的主要原因,也是因为很多人还没有真正领会到散文创作的内在神韵。
不过,网络散文的总体风貌,总还要比网络小说和网络诗词要好看得多:因为通俗概念下的“散文”还算比较容易写的,而所谓绝大多数的“心情日记”也往往会被写手本人冠以“散文”而发到网络上。所以在表情达意方面,网络散文具备了一些天然的优势,虽然很多人喜欢矫揉造作无病呻吟,但是也有很多人喜欢用散文去抒发真情实感,并写出感悟生活的散文出来。
网络散文,真正有水准的并不多,绝大多数也不过流于流水账之“心情日记”模式的粗浅水准,这是在网络上很难见到散文精品之最主要的客观因素。
当然,在网络散文中,也并不是绝对不存在一些工范之作,然而,要想在浩如烟海的网络散文中去寻找那些真正有分量有实力的优美人文之散文大作,还真就是一桩大海捞针的苦差:如果没有绝对的毅力与寻找的信心,恐怕在绝大多数情况下不过就是白忙一场罢了。
针对网络上的现代诗歌之评判与分析,则是个很棘手的问题。
网络上没有真正的现代诗歌么?很显然不是的:真正有水准有分量且能真正感应时代的现代诗歌,还是少量存在的。问题在于:为什么绝大多数网络上的现代诗歌都经不起批评或质疑?
因为,绝大多数网络上的现代诗歌:要么严重脱离生活,要么只会摆弄形式而不去注重精神内涵,要么不努力去提高人文成分却趋向发泄或日常口语的对白,要么:干脆就是分行了的心情日记。
网络上的现代诗歌,能真正值得读者一读的实在是少之又少,而假如为了品味一些好一点的现代诗歌,就在网络上拼命地去搜索的行为,也很显然得不偿失:时间是个大问题,精力更有限。
我从来不敢去轻易相信绝大多数的文学网站,bbs,文学论坛,或者文学讨论区所推出的那些“精华”因为:第一,绝大多数文学网站所推出的“精品”其实未必就等于是精品;第二“人情精品”多如牛毛的网络文学之现状,实质不过都是一些爱慕虚荣的编辑们用来互相捧臭脚的“精品”;第三,网络文坛上的编辑,管理员,版主等,其实存在着相当多且很严重的个人素质及人文涵养问题。网络文章是否能被评精,往往与编辑,管理员,版主等人的个人好恶有着直接的关联,还跟是否迎合了恶俗之读者点击率的多少有关。所以,真正的精华之作,在网络上是很少见的,相反,通过炒作手段所弄出来的“精华”在网络上倒层出不穷甚至泛滥成灾。
网络文坛,是个极端复杂的文学传媒,而泥沙俱下滥竽充数的现象也自然是不可避免的结果。
相对于传统纸媒文学来说,网络文学的水分明显太多太大,而真正对文字有着淬炼意识的网络写手,也自然日趋少见:浮躁的年代只会衍生出无数浮躁的人,而浮躁的人,又如何能写出真正快炙人心的作品呢?
p; 网络上的诗词大家,原本就很难见,而目前的网络诗词创作之实际情况是:泥沙俱下滥竽充数的作品基本上已经占据了绝对的主流,精品与神品则明显少之又少。但是,也总有一些脍炙人口的工范作品,虽然称不上精品或神品,但总还算具备了一定程度的可读性。在此方面:学院派的诗词创作之代表人物有陈永正先生和钟振振先生等人,博客诗派的代表人物则有苏醒等人。
网络散文之一苑,则明显呈现出一幅百花齐放之欣欣向荣的局面,但尽管如此,真正有质量的散文,却也依然属于凤毛麟角,这其中的主要原因,也是因为很多人还没有真正领会到散文创作的内在神韵。
不过,网络散文的总体风貌,总还要比网络小说和网络诗词要好看得多:因为通俗概念下的“散文”还算比较容易写的,而所谓绝大多数的“心情日记”也往往会被写手本人冠以“散文”而发到网络上。所以在表情达意方面,网络散文具备了一些天然的优势,虽然很多人喜欢矫揉造作无病呻吟,但是也有很多人喜欢用散文去抒发真情实感,并写出感悟生活的散文出来。
网络散文,真正有水准的并不多,绝大多数也不过流于流水账之“心情日记”模式的粗浅水准,这是在网络上很难见到散文精品之最主要的客观因素。
当然,在网络散文中,也并不是绝对不存在一些工范之作,然而,要想在浩如烟海的网络散文中去寻找那些真正有分量有实力的优美人文之散文大作,还真就是一桩大海捞针的苦差:如果没有绝对的毅力与寻找的信心,恐怕在绝大多数情况下不过就是白忙一场罢了。
针对网络上的现代诗歌之评判与分析,则是个很棘手的问题。
网络上没有真正的现代诗歌么?很显然不是的:真正有水准有分量且能真正感应时代的现代诗歌,还是少量存在的。问题在于:为什么绝大多数网络上的现代诗歌都经不起批评或质疑?
因为,绝大多数网络上的现代诗歌:要么严重脱离生活,要么只会摆弄形式而不去注重精神内涵,要么不努力去提高人文成分却趋向发泄或日常口语的对白,要么:干脆就是分行了的心情日记。
网络上的现代诗歌,能真正值得读者一读的实在是少之又少,而假如为了品味一些好一点的现代诗歌,就在网络上拼命地去搜索的行为,也很显然得不偿失:时间是个大问题,精力更有限。
我从来不敢去轻易相信绝大多数的文学网站,bbs,文学论坛,或者文学讨论区所推出的那些“精华”因为:第一,绝大多数文学网站所推出的“精品”其实未必就等于是精品;第二“人情精品”多如牛毛的网络文学之现状,实质不过都是一些爱慕虚荣的编辑们用来互相捧臭脚的“精品”;第三,网络文坛上的编辑,管理员,版主等,其实存在着相当多且很严重的个人素质及人文涵养问题。网络文章是否能被评精,往往与编辑,管理员,版主等人的个人好恶有着直接的关联,还跟是否迎合了恶俗之读者点击率的多少有关。所以,真正的精华之作,在网络上是很少见的,相反,通过炒作手段所弄出来的“精华”在网络上倒层出不穷甚至泛滥成灾。
网络文坛,是个极端复杂的文学传媒,而泥沙俱下滥竽充数的现象也自然是不可避免的结果。
相对于传统纸媒文学来说,网络文学的水分明显太多太大,而真正对文字有着淬炼意识的网络写手,也自然日趋少见:浮躁的年代只会衍生出无数浮躁的人,而浮躁的人,又如何能写出真正快炙人心的作品呢?